Can\'t open file: \'jos_fb_whoisonline.MYI\' (errno: 145) SQL=INSERT INTO jos_fb_whoisonline (`userid` , `time`, `what`, `task`, `do`, `func`,`link`, `userip`, `user`) \n VALUES (\'0\', \'1231542807\', \'Re:HIS HD3850 512MB IceQ TurboX\',\'\',\'\',\'view\',\'http:/www.pcspieleforum.com/index.php?option=com_fireboard&Itemid=88&catid=31&func=view&id=229&lang=de&limit=6&limitstart=0\', \'38.103.63.58\', \'0\')
Re:HIS HD3850 512MB IceQ TurboX (0 Leser)
Beliebt: 0
|
|
|
THEMA: Re:HIS HD3850 512MB IceQ TurboX
|
|
|
|
HIS HD3850 512MB IceQ TurboX 2007/12/10 20:53
|
Karma: 0  
|
|
Einen wunderschönen Guten Abend,ich bin recht neu hier im Forum aber ich werde versuchen mich zu etablieren.
Ich habe mir eine solche Karte bestellt da die HD3870 sowie die 8800GT nicht verfügbar sind und ich schlichtweg nicht mehr warten konnte. Diese Karte bietet dank dem Overclocking eine ähnliche Leistung wie die HD3870 ,der Unterschied liegt zwischen 1-3 FPS ,und oft ,auffällig unter DX9 gewinnt sogar die HD3850 das rennen gegen die große "Schwester"
Ich werde die Karte sobald sie da ist einen Benchmark Parcour durchlaufen lassen um euch einen Überblick in aktuellen Spielen zu geben ,Unter anderem :
3DMARK06 Crysis UT3 COD4 AOE3 -> werde ich wahrscheinlich nachreichen C&C 3 ->werde ich wahrscheinlich nachreichen
die Vorteile der Karte liste ich schoneinmal auf: -Verfügbar -Sie steht der HD3870 in nichts ,beide sind auf gleicher Höhe -Doppelslot Kühlung -geringer Stromverbrauch,die Karte taktet sich in 2D herunter -gute Spielleistung in der Auflösung 1280x1024 alle aktuellen Spiele sind einwandfrei spielbar,man ist soweit man das noch behaupten darf "für die Zukunft gerüstet" -PciE 2,0 ,abwärtskompatibel zu PciE. -DX 10.1 ...Dieses DX10 wird die finale Version von DX10 sein,laut Microsoft. -Soundchip onboard -HD fähig,entlastet die CPU
und viele mehr,die ich wohl hinzufügen werde sobald ich die Karte hab ich hoffe ich kann euch,wenn ich die Benchmarks veröffentliche damit weiterhelfen
|
|
|
|
|
|
|
Letzte Änderung: 2007/12/13 21:39 von Insane.
|
|
|
e4300@3,2ghz hd3850 512mb iceq extreme@~HD3870 3GB 800er Ram im Dualchannel Asus Pne-Sli Samsung Syncmaster
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! |
|
|
|
Re:Powercolor HD3850 512MB Extreme 2007/12/11 06:54
|
Karma: 0  
|
|
Danke Insane!
Bin schon sehr gespannt auf erste Ergebnisse, besonders das Abschneiden der 8800 GT interessiert mich!
Interessant wäre auch vergleichsweise die Ergebnisse der 8800 Ultra zu sehen. Werd mal sehen was ich machen kann, hab nämlich einen Freund der diese hat.
|
|
|
|
|
|
|
"Nicht der Weg ist das Ziel, sondern das Ergebnis!"
Haeud
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! |
|
|
|
Re:Powercolor HD3850 512MB Extreme 2007/12/11 10:58
|
Karma: 0  
|
|
Also erst mal ich hab ne Nvidia 8800 Ultra und von einer HD3850 hab ich noch nie etwas gehört. Aber HD deutet normalerweise auf eine ATI-Produktbezeichnung hin aber die haben erst die HD2000er Serie raus! Ist nichtmal auf der Herstellerseite angeführt!
|
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! |
|
|
|
|
|
|
|
|
e4300@3,2ghz hd3850 512mb iceq extreme@~HD3870 3GB 800er Ram im Dualchannel Asus Pne-Sli Samsung Syncmaster
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! |
|
|
|
Re:Powercolor HD3850 512MB Extreme 2007/12/11 15:00
|
Karma: 0  
|
|
Hmmm, muss mich wohl entschuldigen, war nicht ganz auf dem Laufenden. Ganz nebenbei besitze ich selbst eine NVIDIA GeForce 8800 Ultra mit 768MB Grafikspeicher. Geht ziemlich das Teil, also ProSreet geht auf Höchsten Details und einer Auflösung von 1280x1024 mit mindestens 50 Frames. Und ich muss sir zustimmen, die 8800 Ultra ist im Prinzip die 8800 GTX nur bereits übertaktet, und das sogar zuviel, denn ab und zu treten bei mir Grafikfehler auf!?
|
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! |
|
|
|
Re:Powercolor HD3850 512MB Extreme 2007/12/11 18:01
|
Karma: 0  
|
Neueste Übertaktungswerte von der NVIDIA 8800GTS (G92)! Die Standardwerte von 650/1.625/972 MHz (Chip/Shader/RAM) kann relativ einfach auf 750/1.875/1.010 MHz steigern. Im 3DMark06 ließ sich damit eine Steigerung von 14870 Punkten auf 16183 Punkten erreichen. eigentlich recht flott 
|
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! |
|
|
|